Q： 我是個飛行常客，頻率大約兩週一次，請問如果我貼貼紙在國外海關被刁難甚至拘留，這個網站有負責解決問題的人，可以供我屆時海外求援嗎？還是我一樣必須找「中華民國」的外交部協助？或者必須要找自己的親友自費解決？有仔細爬文了，但在Q&A裡面沒有看到這一塊。因為我覺得如果這個行為不是自己能夠負責，屆時又要仰賴國家（並且是自己主張不存在的國家）求援，那這種責任感真的是超出我的理解範圍。
Ａ：謝謝你的問題，我做以下回答。
一、如果你是個飛行常客，那你一定知道護照封面貼貼紙是一件很稀鬆平常的事情，外國海關對照過了個人資料及簽證後，就會讓你通關，不可能會因為你個人資料和簽證都沒有問題，而因為護照封面而「拘留」你。除非你把貼紙貼在內頁、或是你的護照晶片受到損壞，不然根本不可能發上這樣的問題。那為什麼有這樣的疑慮呢？可能是您想像力作祟，也可能您根本不是什麼飛行常客。
二、如果您真的有在海外生活過，您就可以知道「中華民國」外派單位（駐各國的代表處）其實在面對台灣公民在海外遇到意外的時候根本也幫不了什麼忙。因為「中華民國政府」派駐國外的「代表們」根本不具「外交官」身份，所以也沒有國際法授予外交官的種種權力及待遇，在急難救助方面很難能幫得了什麼忙。那為什麼台灣派駐的「代表們」無法成為「外交官」呢？因為「一個中國」的原則，只能夠承認一個首都在北京的「中國」，不可以再承認一個首都在台北的「中國」。因此，世界上大多數的國家都不承認「中華民國」作為一個「主權獨立」的國家，當然也不可能與其建交、或承認其派駐在外的「外交官」了。下次您可以打電話給ROC駐外單位，看看他們會怎麼回應您的問題。當然，如果您有中國國民黨黨證，那可能又是另當別論了。
三、一個「政體」有能力在海外派駐外派人員，也不代表這個政體有資格被認為是「國家」。一個政體有能力發護照、世界各國因為作業方便而接受這護照，也不代表世界各國就承認這個「政體」作為主權獨立國家的存在。我相信您程度這麼好、好到可以當「飛行常客」，這一點基本常識您應該是了解的。數十萬名台灣人選擇在護照上貼上「Republic of Taiwan」，就是希望能夠藉使凸顯出這個「中華共和國」代表台灣的荒謬，以及明確表達台灣獨立建國的意願。作爲一個台灣人，在看到台灣不斷因為「ROC憲法」上「一個中國兩個地區」而面臨被中國併吞的危機，都有「責任」站出來主張台灣的獨立。這樣的責任感卻「超出了您的理解範圍」，這恐怕是您「理解能力」有問題，而不是我們選擇這樣政治行動的人有問題。
四、您在短期間搭這麼多次飛機，製造這麼多「二氧化碳排放」，記得去算一下您的碳足跡（Carbon Footprint），花點錢買點碳補償「Carbon Offset」。不然您不只不盡台灣人的責任追求台灣獨立，還多排二氧化碳惡化全球暖化、氣候變遷，真的是太可惜了。（延伸閱讀：紐約時報〈Your Biggest Carbon Sin May Be Air Travel〉）
10/01/2015
精神分裂的政府：一下說自己是中國、一下又說台灣是個國家
這篇「中華民國外交部」的新聞稿上的「訪華」二字原意就是「訪問中國」（Visit China）。奇怪耶！「中華民國政府」一下子自認為代表中國（簡稱「華」），一下子又認為臺灣（簡稱「臺」）是個國家，是精神分裂嗎？怎麼不說「中聖兩國」或「華聖兩國」，憑什麼說「臺聖兩國」？
9/26/2015
英國流亡政府的百慕達與中國流亡政府的台灣：一個思想實驗
 |
| 百慕達人所持有的護照 |
你以為手拿的「中華民國護照」，所以中華民國就是個獨立國家嗎？
跟大家分享一本由海外自治政府所發行的護照，英國自治海外領地百慕達（Bermuda）的護照上頭寫著「英國護照」（British Passport），下方寫著百慕達政府（Government of Bermuda）。百慕達雖然不是獨立國家，但仍然可以發行自己的護照。雖然島上的人民是「英國公民」，但他們的身份與住在英倫群島上的英國公民有別，正式來說他們是「英國海外自治領地公民」（British Dependent Territories Citizen）。島上大部份的居民認同自己是百慕達人（Bermudian），只有11%的百慕達居民認為自己是英國人（British）。但不管他們是認同百慕達還是英國，他們的護照的國籍都會是「英國海外自治領地公民」。百慕達政府所發行的護照所享受的待遇跟英國護照也不一樣，百慕達人到法國和挪威只有90天的免簽優惠；而英國人因為是歐洲人，所以並沒有居留的時間限制。
有沒有看到很多相似點：
9/24/2015
9/23/2015
貼紙違法？來自首囉！
作者：呂欣潔（綠黨社會民主黨聯盟南松山信義區（第七選區）擬參選人）
原文網址：https://www.facebook.com/JenniferLuTw/photos/a.1093153577428900.1073741828.1091395107604747/1188732307871026/?type=3&theater
昨天看新聞，發現原來家裡這兩本以貼紙裝飾的護照被外交部表示「違法」。並且，大費周張發了新聞，「聲明違法」。
對此我感覺滿好笑的。
政府機關不試著了解人民為何會有這樣的聲音，不努力思考如何改善國際困境，致力於告訴人民，貼貼紙表達訴求的行為：「這違法喔！」
用意何在？要嚴格執法嗎？若不執法，只是出言恫嚇？那麼，恫嚇的目的又是如何？行政機關就只為特定意識形態服務、發聲嗎？
我相信，沒有一個使用貼紙的人會以為貼紙能改變台灣/中華民國的國際困境；貼紙，就是表達立場的一種方式，和照片中其他的貼紙一樣。
這就是部分人民的聲音。
政府不應該害怕民意，用拙劣的方式壓制民意，政府應該理解民意，與民意同在，進而協調民意。這，就是民主政治的真諦。
針對外交部11月23日台灣國護照貼紙「已經違法」的回應
【針對外交部11月23日台灣國護照貼紙「已經違法」的回應】
關於今日外交部長林永樂在立法院表示，民眾於護照封面貼上「台灣國」貼紙一事「已經違法」。在此我要嚴正地向外交部回應：「我聽你在吹喇叭！」2012年年底民進黨對於中國政府將台灣日月潭風景納入中國新版電子護照，推出「Taiwan is my country」護照貼紙供民眾索取，那時外交部也是急速發出新聞稿恐嚇民眾此舉違法，但外交部長林永樂在12月14日時面對民進黨立委質詢卻改口「可以貼，沒有反對」。今年七月，由貼紙設計者陳致豪與我共同發起的這場「主張台灣獨立建國、將China趕出護照封面」的運動，邀請全世界的台灣人將護照上的「中華民國」用「台灣國」遮住，藉此行動向世界表明台灣獨立建國的意願。在護照貼紙廣發後，外交部同樣發出新聞稿呼籲民眾勿自行在護照內外黏貼貼紙，但今日在受到中國國民黨立委的質詢下，卻表示在護照封面貼上台灣國三個字「已經違法」。請問外交部長，同樣是在護照封面貼貼紙，三年前貼貼紙就「沒有反對」，三年後貼就「已經違法」，為什麼面對同樣問題的答案會因為質詢的立委不同而改變呢？之前越南反中暴動，外交部就緊急印製「我是台灣人」貼紙給台商，怎麼這次民眾自發贊助列印台灣國護照貼紙就急著跳腳呢？
訂閱：
文章 (Atom)